008. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ?

Еще вчера каждый типа научно мыслящий непременно занимался в том числе и (очередным) доказательством бытия Бога. Это писалось торжественно и довольно много. Но наука не стоит на месте, она все время меняет не только наши модели мира, но и саму себя. Так что сегодня этот вечный вопрос можно рассмотреть деловито и кратко.

Эйнштейн раз и навсегда научил нас, что начинать надо с определений (в смысле а что это такое, о чем говорим - специальная теория относительности = определение времени, да-да, именно так, если кто-то думает, что время это время, его можно измерять, но не определять, пусть читанет "К электродинамике движущихся сред"). Итак, сначала нам надо определить для себя слова-понятия "существовать" и "Бог". Это не так сложно, как может показаться от количеств и заумностей многих философий))

"Существовать" - это быть в какой-то связи с нами, с нашей моделью мира. Здесь важно множественное число, только соединения отдельных человеков имеют флаг, вооружения и все прочие атрибуты "человека разумного". Если мы берем развитой общественный организм, то там модель мира строится по науке - и вот эта самая наука до сих пор ни разу не наткнулась на необходимость прилепить к модели что-то "божественное" - что бы оно не значило!

Поразительно! Дали только одно определение из двух необходимых и сразу выскочил ответ: Бог не существует!

Но что тогда существует на месте Бога? Существует идея Бога. В любом общественном организме (и само собой в отдельном) существует множество идей. Наука пока что больше знает о происходящем в невероятных глубинах космоса, чем в коре и подкорке головного мозга хомо сапиенса - может только констатировать: да, существуют идеи; да, они обладают материальной силой (вполне понятной, объяснимой) - но, добавляет Наука, нет никаких оснований полагать, что так будет всегда, много чего еще не прощупано, то же ядро нашей планеты известно нам меньше, чем ядро атома)) так вышло, но говорить, что там живут какие-то черти совершенно незачем, придет время посмотрим, увидим...

А нужна ли эта идея Бога, насколько она важна? Наука и этого не знает еще до конца. С одной стороны, это может быть важным условием прогресса, какого-то его этапа. С другой стороны, миллиарды, молившие о помощи и не получившие ее, голосуют за "Бога нет".

П.С.
Если кто-то поспешно подумает, что я глупая выскочка, что я о Боге не сказала (а может даже и не подумала) о..., еще о... и о..., и о... - тот пусть примет к сведению мою лень кидать в мой колодец какие-то подробные пояснения и пусть тот человек почитает их (подробности) хотя бы в "Почему я не христианин", там и поспорить можно, в конце книги есть такой спор - (аминь)).

П.П.С.
Но можно ли в принципе на вопрос тысяч лет в миллионах томов наезжать вот так просто (как я это сделала)? Смотря с какой стороны. Пример: вот есть предвидения будущего всякие там, можно очень кратко попросить сделать очень простое - подсказать номера на завтрашний розыгрыш спортлото. Еще пример: "это все пиз...ж" кратко выступила школьница Грета Тунберг на многодневных дебатах взрослых дядек и теток по климату.

Tania V. 07.03.2023